Сегодня: Суббота, 16 февраля 2019 г.
 

Кто ответит за бардак? Устьянские депутаты призвали чиновников к ответу.

Кто ответит за бардак? Устьянские депутаты призвали чиновников к ответу.  Бюджет, как говорят знающие люди, - это, прежде всего, планирование: доходов, расходов, незапланированных трат и поступлений, ЧП и стихийных бедствий… Планирование всего. С этой точки зрения бюджет района буквой своей как бы вроде и отвечает стандартам, однако умение прогнозировать доходы-расходы для районной администрации, как показывает 2017 год, вещь не главная, а зачастую и бесполезная. Главное - находчивость, сообразительность и быстрая реакция. Внеочередная 39 сессия Собрания депутатов это доказала.
 
Сами заработали...
 
Главным в повестке сессии был вопрос о внесении изменений в бюджет Устьянского района на 2017 год. Связана эта необходимость с увеличением собственных доходов и объема целевой финансовой помощи. Как сообщила депутатам начальник финуправленияСветлана Асамбаева, собственные доходы районной казны недавно выросли на
12 214 114 рублей и 62 копейки за счет поступления НДФЛ.
Более 9,3 млн. рублей из этой суммы решено направить на погашение задолженности образовательных учреждений по оплате коммунальных услуг. Плюс 663 400 рублей пойдут на оплату проезда педагогов к месту отдыха и обратно.
 
Свыше 64 тысяч рублей будет направлено на оплату проезда к месту отдыха и обратно работников учреждений, подведомственных управлению культуры спорта, туризма и молодежи.
 
Эксплуатационное управление районной администрации получит 1 457 200 рублей - на погашение долгов по коммунальным услугам и оплату электроэнергии.
Почти 472 185 рублей направятся на счет администрации на восстановление лимитов по оплате труда бюджетников (в июне эти деньги были перенесены на оплату налогов).
 
И, наконец, 250 тысяч руб.  депутаты согласились распределить между несколькими сельскими муниципалитетами для устранения ими нарушений законодательства о градостроительной деятельности и правил землепользования и застройки.
 
...И получили
 
Целевая финансовая помощь району из бюджетов разных уровней поступила немалая - 30 184 645 рублей и 86 копеек. Была бы больше в два с лишним раза, если б не история с нарушениями, допущенными при строительстве лыже-биатлонного центра «Малиновка», которые обошлись району в немалую «копеечку» - 41 481 527,46 рубля. Именно на эту сумму, по распоряжению областного минфина, уменьшились трансферты из областного бюджета. О нынешней ситуации вокруг строительства - чуть ниже.
 
На меры по обеспечению сбалансированности бюджетов район получил от области
28 342 400 рублей. На реализацию федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по разделу «Обеспечение жильем молодых семей» в район направили 11 970 717 рублей из федерального и
92 745 рублей из областного бюджетов.
 
На 17 674 000 рублей увеличились субсидии на повышение средней заработной платы работников учреждений культуры. Причем, как «расшифровала» Светлана Асамбаева, для МО «Березницкое» субсидия составила 1 235 800 рублей, для МО «Октябрьское» -
2 832 800 рублей
, а оставшиеся 13,5 млн. целковых поделят между другими сельскими муниципалитетами. Сумма в
3 137 031 рубль будет направлена на повышение зарплаты работников дополнительного образования.
 
Субсидия на частичное возмещение расходов по предоставлению мер социальной поддержки педагогов, проживающих в сельской местности, увеличилась на 8 млн. рублей. На 1 399 492,81 рубля субсидировали Устьянский район из резервного фонда правительства Архангельской области (подробнее о том, как поделили эти деньги, тоже ниже).
 
Из бюджета поселений в бюджет района переданы дополнительно 233 940,66 рубля из остатков дорожного фонда (по соглашению районной администрации с МО «Березницкое», деньги эти потратят на изготовление технических паспортов дорог муниципалитета). Еще 815 846,85 рубля спонсорской помощи будут вложены в софинансирование муниципальной программы «Дом для молодой семьи».
 
Кинут - не кинут?
 
Дискуссии по отдельным моментам доклада главного финансиста и по другим поводам вспыхивали на сессии не раз. Остановимся только на двух эпизодах.
Выслушав доклад, депутат Владимир Капустин сразу же спросил о насущном: на каком основании областной минфин издал распоряжение о сокращении трансфертов из областного бюджета в районный, хотя экспертиза злополучной стройки в «Малиновке» еще не закончена, и какие ответные меры были предприняты администрацией?
По словам руководителя
финуправления, проведя проверку строительства в «Малиновке», областная Контрольно-счетная палата издала акт о выявленных нарушениях. Он был направлен в Минфин, и тот на основании этого документа издал распоряжение, чтобы внести все необходимые изменения в областной бюджет. Ранее выделение трансфертов было приостановлено до 1 июня, несмотря на просьбы администрации не делать этого в связи с проводящейся экспертизой.
 
Глава района Алексей Хоробров добавил: «Мы сразу обратились в арбитражный суд с исками о признании незаконными как распоряжения Минфина, так и акта КСП. Сейчас их рассмотрение приостановлено до получения результатов экспертизы. Мы однозначно несогласны с тем, что с нас списывают этот 41 миллион руб.! Деньги должен вернуть подрядчик строительства - ОАО «Октябрьский ДСК».
 
«Но ДСК-то уже не существует! С кого деньги брать будем?» - резонно поинтересовался депутат.
 
Специалист контрольно-ревизионного управления администрации внес ясность. ОАО «Октябрьский ДСК», которое осуществляло строительство, действительно, больше нет, зато есть его правопреемник - ООО «Устьянский ДСК». Оно признало обязательства предшественника, в том числе и по «Малиновке».
 
Капустин:«А не боитесь, что нас, простите за выражение, кинут?»
 
Хоробров:«Суд иск к рассмотрению принял, организация его не оспорила. Проблем не должно быть…»
 
Председатель Собрания депутатов Татьяна Попова осведомилась у главы: «А ответит кто-нибудь за то, что мы сегодня вынуждены тратить огромные средства из бюджета? В районе нет денег, чтобы оплатить коммунальные услуги, не хватает на решение жизненно важных вопросов, связанных с подготовкой к отопительному сезону, с обеспечением жителей водой? Понесут ли ответственность те люди, которые подписывали акты выполненных работ, за фактически не сделанный объём работы? Почему должны страдать жители района?»
 
Алексей Хоробров заверил: «Вопросы персональной ответственности чиновников за подписание документов по лыжероллерной трассе будут решать компетентные органы, основываясь на материалах экспертизы».
 
Мост «подвис»
 
Судьба аварийного подвесного моста через Устью возле д. Тарасовская (МО «Дмитриевское») уже не раз вызывала полемику между депутатами и чиновниками районной администрации. Первые переживают за практически отрезанных от «большой земли» жителей деревни, вторые рефлекторно сомневаются в экономической целесообразности его ремонта: всего-то одна деревня с парой десятков жителей-пенсионеров…
 
Из почти 1,4 млн. рублей, выделенных району резервным фондом области, 900 тысяч предназначены на ремонт моста. Администрацией района недавно проведен конкурс среди потенциальных подрядчиков, итогами которого поинтересовалась Татьяна Попова. По словам начальника управления строительства и инфраструктуры Александра Тарутина, на конкурс не поступило ни одной заявки.«Причина, скорее всего, в том, что денег выделяем мало, - считает он. - Возможно, придется добавлять…»
 
На вопрос Поповой, есть ли деньги в резервном фонде района, ответил нехотя глава района: «Есть… 400 с лишним тысяч, вроде…»
 
«А какова расчетная стоимость ремонта?» - поинтересовалась председатель Собрания.
 
«1 133 000 рублей» - скромно, под стать главе, сообщил Тарутин.
 
«Я почему спрашиваю: если мы сейчас не добавим необходимую сумму или не договоримся с подрядчиком на ту сумму, что заявлена на конкурс, боюсь, в этом году моста не будет!» - объяснила Попова.
 
В ответ на это начальник управления строительства и инфраструктуры уверенно бросил: «Успеем!.. Времени у нас предостаточно и на повторный конкурс, и на сам ремонт, если, конечно, договоримся с подрядчиком…»
 
«Так договаривайтесь уже! Сколько можно?! - не выдержала Попова. - Этих 900 тысяч руб. явно мало: нужна техника, материалы, людям нужно платить за работу… Давайте решим конкретно: или мы выделяем деньги, или Вы (Хороброву) публично даете обещание договориться с подрядчиком!»
 
В итоге глава района пообещал, что встретится с директором Дмитриевского ЛПХ и попробует прийти к соглашению: в леспромхозе, по его словам, есть техника, материалы, и руководство предприятия, в принципе, не против  помочь. «Мы, конечно, можем деньги добавить, - признал глава, - но я бы с этим был поосторожнее… Поэтому я и к депутатам от территорий хочу обратиться: если есть предприниматели, готовые взяться за эту работу, сообщайте нам - будем вести переговоры».
 
Так судьба моста в Тарасовской снова осталась в подвешенном состоянии. На то он, видимо, и подвесной…
 
В конечном счете, вволю подискутировав на эти и другие темы, депутаты в подавляющем большинстве проголосовали за предложенный проект изменений в бюджет-2017. За рамками сессии остался вопрос о корректировке прогнозного плана приватизации: что продать с аукциона - гостиницу «Октябрьская» или бывшее овощехранилище ЦРБ? Не вошел в повестку и вопрос о теплоснабжении д. Алферовская, вокруг которого назревает конфликт; для его разрешения в МО «Дмитриевское» в среду ездили глава района, чиновники администрации и депутаты районного Собрания.
 


 

Комментарии пользователей


Добавить комментарий | Последний комментарий

 
НАША ПРОДУКЦИЯ:
Контакты

Телефон: +7-921-07-07-222